シャオりんぐBBS

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】-柘榴(6/12-04:31)No.3052
 ┣Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】-ryo(6/13-01:43)No.3058
 ┃┗Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】-太助(6/13-16:00)No.3059
 ┃ ┗質問-えりきしる(6/14-19:50)No.3062
 ┃  ┗Re:質問-ユウ(6/14-20:38)No.3064
 ┣Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】-ユウ(6/14-20:35)No.3063
 ┃┗Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】-太助(6/15-08:32)No.3065
 ┗Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】-V/L(6/16-00:21)No.3067
  ┗Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】-柘榴(7/2-21:14)No.3086


トップに戻る
3052討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】柘榴 6/12-04:31

見た瞬間愕然とした方、結構いらっしゃるのではないでしょうか。
そうです。熱心な月天ファンなら怒り心頭でしょう、アレは。
私は「桜野みねね」が描いている月天だからこそ、今の再逢とは違うものを
求めて新装版月天を買いました。当然、絶対に「桜野みねね」があの「後編」
を描き下ろしていると思ったのです。それこそ何の疑いも無く。

見た瞬間「やられた」と思いました。
どう見ても現在再逢を描いている偽みねねの絵じゃないですか。しかも
今の絵柄より下手。どうやら再逢の連載を本物と変わる以前に描いていた
ようです。多少絵心のある人ならこの程度の違いは容易に見破れます。

確かに、みねね先生本人の絵柄が変わっただけという可能性もあるでしょうが、
それにしても以前にも増して遥かに下手になることなんてあるんでしょうか。
しかも新装版の表紙は以前のみねね先生独特の絵柄のまま。持っている方は
新装版と再逢の絵を並べて、見比べてみて下さい。これが同一人物の絵ですか?
私はもう100%間違いなく、確信を持って言えます。

再逢の「桜野みねね」は偽者である、と。

だからと言って単なる一般市民にすぎない私がブレイド編集部に乗り込んで
云々するとかそういう気は無いですが、やはりお金を出して買っている読者に
何の説明もなくああいうことができるというのは、間違っていると思うわけです。

この件に関して皆さんの意見をお待ちしてます。


トップに戻る
3058Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】ryo 6/13-01:43
記事番号3052へのコメント
柘榴さんは No.3052「討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】」で書きました。
>見た瞬間愕然とした方、結構いらっしゃるのではないでしょうか。
>そうです。熱心な月天ファンなら怒り心頭でしょう、アレは。
>私は「桜野みねね」が描いている月天だからこそ、今の再逢とは違うものを
>求めて新装版月天を買いました。当然、絶対に「桜野みねね」があの「後編」
>を描き下ろしていると思ったのです。それこそ何の疑いも無く。

>見た瞬間「やられた」と思いました。
>どう見ても現在再逢を描いている偽みねねの絵じゃないですか。しかも
>今の絵柄より下手。どうやら再逢の連載を本物と変わる以前に描いていた
>ようです。多少絵心のある人ならこの程度の違いは容易に見破れます。

>確かに、みねね先生本人の絵柄が変わっただけという可能性もあるでしょうが、
>それにしても以前にも増して遥かに下手になることなんてあるんでしょうか。
>しかも新装版の表紙は以前のみねね先生独特の絵柄のまま。持っている方は
>新装版と再逢の絵を並べて、見比べてみて下さい。これが同一人物の絵ですか?
>私はもう100%間違いなく、確信を持って言えます。

>再逢の「桜野みねね」は偽者である、と。

>だからと言って単なる一般市民にすぎない私がブレイド編集部に乗り込んで
>云々するとかそういう気は無いですが、やはりお金を出して買っている読者に
>何の説明もなくああいうことができるというのは、間違っていると思うわけです。

>この件に関して皆さんの意見をお待ちしてます。



作画に関しては、桜野先生である可能性は限りなく0に近いと思います。これは、絵がど
うとかじゃなくて、論理的な推測に元づいています。
絵が上手い下手は、個人の感覚の問題であり、芸術という分野において上下はありませ
ん。私はピカソの絵を素晴らしいとは思いませんから、要はどれだけ多くの人に受け入れ
られ、理解されるかです。
え〜、余計なことはこれくらいにして、本題に入りたいと思います。多くの方がおかしい
と思われているだろう68話と再逢4話以降については最初に述べたとおり、桜野先生で
はないと私はおもいます。理由は、studio two wingsの表記があるからです。(以下双翼
とします)
偽者というのは少し違うような気がします。なぜなら桜野みねねとともに双翼の表記がな
されているからです。

もし、今の月天が許せないというなら、今後月天から離れることを薦めます。新装版の後
編を双翼が作画し、1年たっても双翼の文字が消えないということは、おそらく今の体制
のまま続くでしょう。
桜野先生の絵にお金を出しているというなら、簡単に月天から離れることができるはずで
す。

トップに戻る
3059Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】太助 6/13-16:00
記事番号3058へのコメント
ん〜微妙ですマンガは好きなのですが詳しいことはてんでんわからなくて・・・・
け1巻の最初のほうは絶対違うと思ったのですがほかは同じに見えちゃって・・・
けど私はねみみ先生の絵のほうが好きですが、今書いてる人もマンガが好きなちゃんとし
た作家さんだと思いますよ。
私はほんの少しどうしてこんな事態になったのか教えてもらえればなるほどと思い我慢で
きます。
まぁ守護月天が好きな私ですがこんないい加減な返答ですみません><A
でわ

トップに戻る
3062質問えりきしる 6/14-19:50
記事番号3059へのコメント
ちょっと質問です
昔ガンガンに67、68話は掲載されてると聞いたのですが
それとは全く別物なのですか?

トップに戻る
3064Re:質問ユウ 6/14-20:38
記事番号3062へのコメント
えりきしるさんは No.3062「質問」で書きました。
>ちょっと質問です
>昔ガンガンに67、68話は掲載されてると聞いたのですが
>それとは全く別物なのですか?
その頃、私はガンガンを見てないのですが、67話だけはガンガンに載っていたと聞
き(見)ましたが・・・。不確かですが・・・。

トップに戻る
3063Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】ユウ 6/14-20:35
記事番号3052へのコメント
柘榴さんは No.3052「討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】」で書きました。
>見た瞬間愕然とした方、結構いらっしゃるのではないでしょうか。
>そうです。熱心な月天ファンなら怒り心頭でしょう、アレは。
>私は「桜野みねね」が描いている月天だからこそ、今の再逢とは違うものを
>求めて新装版月天を買いました。当然、絶対に「桜野みねね」があの「後編」
>を描き下ろしていると思ったのです。それこそ何の疑いも無く。

>見た瞬間「やられた」と思いました。
>どう見ても現在再逢を描いている偽みねねの絵じゃないですか。しかも
>今の絵柄より下手。どうやら再逢の連載を本物と変わる以前に描いていた
>ようです。多少絵心のある人ならこの程度の違いは容易に見破れます。

>確かに、みねね先生本人の絵柄が変わっただけという可能性もあるでしょうが、
>それにしても以前にも増して遥かに下手になることなんてあるんでしょうか。
>しかも新装版の表紙は以前のみねね先生独特の絵柄のまま。持っている方は
>新装版と再逢の絵を並べて、見比べてみて下さい。これが同一人物の絵ですか?
>私はもう100%間違いなく、確信を持って言えます。

>再逢の「桜野みねね」は偽者である、と。

>だからと言って単なる一般市民にすぎない私がブレイド編集部に乗り込んで
>云々するとかそういう気は無いですが、やはりお金を出して買っている読者に
>何の説明もなくああいうことができるというのは、間違っていると思うわけです。

>この件に関して皆さんの意見をお待ちしてます。


私の所(沖縄)では今日,発売だったもんで朝9時に買いに行って、先程読みました!
絵心と言われましても・・・。どう言うものか良く解からないのですがね?
まあ、それはともかく、びっくりしましたね!67話までは良かったのにな〜。(絵が)
でも、個人的には絵さえ気にしなければ、話の内容も良いと思うし、こんな感じと割り切
ってはどうでしょうか?

トップに戻る
3065Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】太助 6/15-08:32
記事番号3063へのコメント

>でも、個人的には絵さえ気にしなければ、話の内容も良いと思うし、こんな感じと割り

>ってはどうでしょうか?

>私も同感です話の内容はそんなに悪くないし
絵はちょっと違うとこまありますが話はいいと思ういます
もしかして・・・
これはあくまで第六感(??)ですが
話の大体の進みぐはいはネミミ先生がかいて絵はアシスタントが書いてるのではないので
しょうか・・・・
あくまでこれは推測ですから
後この話を読んで気分を悪くなさった方すみません
でわ

トップに戻る
3067Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】V/L E-mail 6/16-00:21
記事番号3052へのコメント
 討論というより、個人的な雑感ですが。ちこっとだけ参加。(^-^;

>見た瞬間愕然とした方、結構いらっしゃるのではないでしょうか。

 正直、かなりがっかりしました。

>そうです。熱心な月天ファンなら怒り心頭でしょう、アレは。

 最終話として収録する以上、昔の月天の絵の雰囲気やお話の流れを
期待していました。

>私は「桜野みねね」が描いている月天だからこそ、今の再逢とは違うものを
>求めて新装版月天を買いました。

 10巻目(最終巻)だけ?それともカバーイラストのために全巻ですか?

 私はカバーイラストのためだけに単行本を1巻から買い直すつもりは
なかったので、当初は10巻目(最終巻)だけ購入する予定でした。
 しかし、全プレフィギュアの写真に負けてしまい、結局は全巻購入して
しまったのですが。(T-T)

> 当然、絶対に「桜野みねね」があの「後編」
>を描き下ろしていると思ったのです。それこそ何の疑いも無く。

 私も疑いもせずにそう思ってました。
 さすがに時間にゆとりがあればちゃんと描けるのかな?と思って
いましたし、あの話の続きを後半1話でどうまとめるのかについても
期待していましたので。

>見た瞬間「やられた」と思いました。
>どう見ても現在再逢を描いている偽みねねの絵じゃないですか。

 『偽みねね』という言葉はどうかと思いますが、別の方が既に
書かれています通り、STUDIO TWO WINGS という表記がありますし、
再逢版の絵柄でしたね。

> しかも今の絵柄より下手。どうやら再逢の連載を本物と変わる以前に描いていた
>ようです。多少絵心のある人ならこの程度の違いは容易に見破れます。

 絵心はありませんが、これについては読んでいて全く同じように
感じました。

>確かに、みねね先生本人の絵柄が変わっただけという可能性もあるでしょうが、
>それにしても以前にも増して遥かに下手になることなんてあるんでしょうか。

 精神的、肉体的な疾患を伴った状態で描けば、そうなる可能性も
あるかも知れませんね。
 ま、疑惑は持ち出せばきりが無い訳でして・・・新装版のカバー
イラストですら、ファンが勝手に原作者が描いていると思いこんで
いるだけで、実は原作者並に絵の上手い別人が描いているのかも
知れないですし。(笑)

 と、いうことで、本当に原作者が描いているかどうか?については、あまり
興味はありません。
 ただ、新装版10巻の68話については、例えどんな事情があったにせよ、
しっかりファンを待たせて出した割には、

 ・あまりに絵柄が変わりすぎていて、がっかり。
 ・最終話として、内容的に深さが無くてがっかり。

 というのが、私個人としての正直な感想です。
 (再逢の方の話であれば納得するんですけどね)

 と、いうことで。

トップに戻る
3086Re:討論-新装版10巻68話後編について【ネタバレ】柘榴 7/2-21:14
記事番号3067へのコメント
しばらくぶりです。多くの意見を聞いてみるためにしばらく放置したのですが、意見を
下さった方々、わざわざありがとうございました。

で、多くの意見をいただいたわけですが・・・やはり正式に編集部からの説明が無い以上、
これからも再逢はなんとも中途半端な状態で連載を続けていくでしょう。なまじ元の月天が
人気作であるが故に、始末に終えません。
意見の中で「STUDIO TWO WINGSという表記があるので偽者というのはどうでしょう」という
旨のものがありましたが、もしも「STUDIO TWO WINGS」という表記の他に小さくてもその
意味述べる文があればそれで読者は状況を理解できていたでしょう。しかし、あの表記が出て
すでに2年?くらいたった今でも編集部からの説明は、一切無いのです。
ひどいとは思いませんか?
この再逢を見て「これが月天なんだ」と思う読者もいることでしょうが、ファンとして
それだけは絶対に許せないわけです。

あんなショボい絵とクセの無い普通の面白くない話は絶対に月天ではありません!

今月号は完全に「いまのげってんをかいてるひと」がキャラの把握をできていないことの
表れでしょう。ルーアン先生はあんな髪型ではないし、あの描き方では年齢が翔子たちと同じ
くらいにしか見えない・・・キリュウも試練の時に余計なことは考えないでしょう。
たぶんというかやっぱり、みねね先生はストーリー作りにも関わっていないのではないかと
思います。もし関わっているとしたら、独特の雰囲気をかもし出されるでしょうし・・・
正直言わなくてもおもしろくないなんて、悲しすぎますよね。

代理の人、もしここを見ているならせめて子供と大人の描きわけくらいしてくださいね。
正直言って、あなたは下手です。